Desafio "Its tea time Sir"

Porquê este título rabicholas e britânico? Pois as 2 forças de combate era daí provenientes e teve pelo meio bolo e chá

Ora então este grande jogo teve algumas novidades:
- Tozé jogou com os tanques dele mas como Cromwell LW e Firefly;
- Mesa com algum cenário;
- e jogamos com uma missão sem ser o Free-for-all

Jogamos a 1500pts, LW, Fighting Withdrawal (com as regras Ambush, Defensive Battle, Prepared Positions e Strategic Withdrawal).

Opôs os Reluctant Veteran da 7ª AD conhecida por Desert Rats vs. os Fearless Veteran Commandos

7ª AD
HQ - 2 Cromwells + Crusader AA - 205pts
Armoured platoon - 3 Cromwells + Firefly - 325pts
Armoured platoon - 3 Cromwells + Firefly - 325pts
Armoured platoon - 3 Cromwells + Firefly - 325pts
Armoured platoon - 3 Cromwells + Firefly - 325pts
Total 1505pts

Commandos
HQ +2 PIAT - 60pts
Commando company 195pts
Commando company 195pts
Commando company 195pts
4 OQF 25 pdr. 170pts
1 NGFS 250pts
3 Sherman + 1 Firefly 280pts
1 platoon com 3 morteiros 125pts
Total 1470pts

Era então esta a mesa









'Tá a ficar muito catita, para cenário da frente leste tem tudo. Umas arvores, um rio, um monte agora para França ou isso precisamos sem dúvida de umas casitas.

Tendo o jogo as regras de defensive battle o atacante foi o General Tozé pois o exército dele é uma Tank Company, Prepared Positions começa-se GtG, Concealed e em Fox-holes, Ambush podia ter posto um pelotão em Ambush que conta como tando na mesa, mas a sua posição desconhecida até que o jogador decida revelar a sua posição. Nessa altura que tem que ser na Starting Step, o pelotão tem que estar a mais de 40cm de qualquer unidade inimiga ou a 10cm mas fora da Line of Sight ou em Concealing Terrain mas decidi não pôr nenhum. E finalmente a última regra Strategic Withdrawal que consiste:
3º turno - defensor 5+ pelotões retira um pelotão, senão ganha um contador;
4º turno - defensor retira um pelotão e os contadores se 5+ pelotões, senão ganha um contador;
5º turno - igual ao turno anterior;
6º turno - retira-se um objectivo e igual ao turno anterior;
7º turno - retira-se outro objectivo e igual ao turno anterior;
8º turno - Check Company Morale se necessário, fim do jogo.

Deploy Tozé

Da esquerda para a direita, foi tanques, tanques, mais tanques, e a seguir tanques, ainda pôs mais tanques, 5 pelotões deles (4+1 HQ).

Deploy Alpalhão

Da esquerda para a direita, Observer da NGFS, Commandos, Commandos, atrás destes morteiros de.... Commandos, artilharia da 51 HD, Commandos, pelotão de Sherman's e HQ.

1º turno começa pelo atancante aka Montegomery a atacar rápido pelos flancos e um pouco mais cauteloso pelo miolo do terreno ( giria futebolistica na área, eheheh, mais uma, pronto já chega). Os flancos disparam fazendo uma baixa no meu pelotão de Sherman's o outro flanco a disparar contra comandos a cerca de 60cm não fez efeito pois Vet+GtG+Conc+Range 4+1+1+1=7 (No way, Jozé).



1º turno do defensor aka Peter Young a não mexer ninguem e os comandos a esperar pela proximidade, disparou com a NGFS e virou um Firefly, a artilharia virou 2 Cromwell de um dos pelotões do meio e os Sherman e o Firefly disparam fazendo uma baixa (Cromwell), os morteiros decidem fazer fumo mas revela-se por munições gastas pois o seu adversário pôs os seus tanques sempre em movimento .



No 2º turno
Montegomery manda os seus 2 pelotões atravessar o rio pelo ford que é uma passagem Difficult Going obrigando a um bog check, não sendo uma novidade um tanque fica Bogged Down de um pelotão e do outro pelotão ficam 2 tanques Bogged Down





Peter Young Ninguem se mexe, o HMS Dido abre fogo destruindo mais um Cromwell, a artilharia abre fogo destruindo um FireFly e pondo um Cromwell Bailed Out, os Sherman abrem fogo mas sem sucesso.

4º turno

Monty os 2 pelotões do meio disparam sobre o pelotão que se aproximou do objectivo dizimando-o ficando sem unidades inimigas por perto, o Cromwell da direita (do Tozé) abre fogo sobre os commandos fazendo uma baixa e o firefly+cromwell da esquerda abrem fogo sobre os comandos fazendo uma baixa.

Peter Young O objectivo do centro tava incontestado só tendo a hipotese de abir fogo com o destroyer que fez uma baixa e o pelotão que tinha destruido o HQ "atirou-se" ao Firefly e seu copincha, destruindo a PIAT o firefly (tendo recebido a Victoria Cross depois da sua acção em combate) e o resto do pelotão o cromwell.
Os meus pelotões da esquerda decidem baixar os braços e dar a batalha como terminada, achando que tendo destruindo 2 pelotões tem uma vitória moral pois perdem por 4-3, dizendo a seguinte frase "não vale a pena jogar mais pois 2 ou 3 pelotões destruidos é a mesma coisa para VP".
Não podiam estar mais enganado, pois SE tenho destruído o ultimo tanque daquele pelotão com 2 pelotões de commandos (9 ud ao todo), obrigava no principio do turno a um Company Morale Check pois tem 3 pelotões destruidos e 2 em jogo e sendo Reluctant é 5+...
Enfim Alpalhão da próxima não estejas a e está com mais atenção ao jogo para não te arrependeres mais tarde (é obvio que para assaltar também podia falhar o Tank Terror Test e aí não atacava, mas serve de lição).

Ao que interessa, 4-3 para o Monty (Tozé), um jogo espectacular que adorei, numa mesa já bem composta que promete vir a ficar melhor....

Ficam as imagens do terreno de jogo:




Venha o próximo jogo e Sr. Didelet ee então que tal este BR.

didelet escreveu:

BR muito fixe e parece-me que o jogo foi ainda mais.

Sem dúvida espero fazer mais nestes moldes, só pecou por falta de comprimento 10 a 20cm para um maior à vontade...

didelet escreveu:

Mil perdões pela pressa com que comentei a falta do resto do BR.

Na boa, tive foi medo, porque devido ao comprimento que o post ia ter de se desvirtuar pelo meio, daí ter repartido....

Vou iniciar um tema que os geeks da BF também incluem nos BR deles, que é os pensamentos. Por isso vou esperar aqui o teu Tozé.

Palhão tought
A minha ideia era tendo em conta que tinha os 3 objectivos a defender e o jogo era contra 19 tanques era ficar bem quieto com os comandos e beneficiar disso, que beneficiei, pois Vet+GtG+Concealed e no começo do jogo ainda beneficiava de +1 pela distância, era uma boa estratégia e pouis ainda beneficio de Inf save 3+ e FP test por tar em Fox-holes e se começasse a perder unidades talvez assaltasse, mas a missão era a meu favor pois ao turno 8º acabava se o Tozé não tivesse conquistado nenhum objctivo.
Com a NGFS (HMS Dido) e com a artilharia ir perfurando ir massacrando os tanques, com a NGFS mais fácil e com a artilharia menos fácil.
Com os Sherman's e o Firefly beneficiar de ficar estatico e fazer full ROF e ir abatendo uns Cromwell's.
Com os morteiros ia fazendo fumo obrigando pelo menos a um pelotão de Cromweel's tar sempre em movimento e disparando o menos possivel.

Mas correu mal em 2 coisas:
- O Tozé não ficou estatico a disparar e assaltou a infantaria um risco pois acabou por perder algumas teams assim mas a fazer estragos pois deixo de tar em GtG, Concealed e em Fox-hole mas com assalto de 2+ é facil acertar mas com TA2 é dificil fazer feridas, só mesmo com a PIAT (TA4), um risco ganho pelo Tozé, pois de outra maneira ia ganhar muitos turnos com ele a disparar para o meu pelotão de comandos;
- Deixar a artilharia tão vazia com a unidade mais próxima de comandos a cerca de 35cm nem com o move at the double chegava lá, foi um alvo fácil para 2 pelotões que se aproximaram desta.

Fiz um edit no meu post das regras e concordo contigo Tozé cenário tá bem fixe, valeu a pena, sim 'tás com uma ginx marada para fazer Bogged Down e as regras de FoW para mim são muito fixes e fácilmente enquadráveis e de fácil assimilação, é óbvio que são muitas regras e vai se aprendendo mas não tou arrependido por tu e o Didelet me terem falado do jogo pois tenho um exército de WF à 9/10 anos e fiz com ele 7/8 jogos que não me divertia muito e agora em 4/5 meses já fiz mesmo n.º de jogos e acho que com o mesmo n.º de vitórias AHAHAHAHAHAH