Desafio "Os tanques também perdem"

Listas dos exércitos
Periodo - LW
Missão - Breaktrough
Special rules - Defensive Battle, Delayed Reserves, Mobile reserves and Prepared Postions

Era este o terreno de jogo


Legendas


E foi efectuado assim o deployment


Com as special rules a ditarem a ser eu o defensor e com isso a começar em Fox-holes (F-H), Concealed (C) e Gone To Ground (GtG), as reservas do Didelet a poderem (em 5+) chegar a partir do 3º turno e eu como só tinha uma unidade de tanques pôde entrar em jogo, tendo o resto das minnhas rodas ficando de fora podendo entrar mais tarde, nem me lembrei mais delas (tal a importância delas).

1º turno atacante
General Didelet avança com as suas (4) 76mm em direcção do meu pelotão de (4) Sherman Trained e vai o pelotão inteiro pelos ares. exclente começo. Com o HQ contorna a floresta e depara-se com um pelotão de commandos "entrincheirados" e disparam mas sem causar danos o HQ dá as coordenadas às assault guns de 105mm que bombardeiam sem efeito também.


1º turno defensivo
Vou com 2 pelotões de comandos e morteiros para defender os objectivos. Com a NGFS destrui o Recovery Veichle do HQ e com um bombardeamento certeiro destruo uma assault gun de 105mm.


2º turno atacante
O HQ dispara novamente sobre o pelotão de commandos na floresta bem como as assault guns de 105mm que bombardeiam sem efeito também. O pelotão de 76mm faz fogo sobre a artilharia mas sem efeito.

2º turno defensivo
Os 2 pelotões de comandos continuam na aproximação dos objectivos. Os morteiros fazem fumo só apanhando um tanque. A NGFS não faz estragos no HQ e a art. destroi um M4 76mm.

3º turno atacante
Roll para reservas (um dado por esta altura) e não há reservas à vista. Os 76mm avançam para ficar mais próximo da art. e abrem fogo, destruindo uma peça de quatro. As 105mm tentam sair de um pequeno declive mas só o CiC sai. Novamente fogo da 105 e HQ mas sem efeito nos comandos que com isto poem um bule a aquecer para beber um chá no próximo turno.

3º turno defensivo
Os 2 pelotões de comandos ficam em posse dos objectivos, o outro que já lá se encontrava cava uma trincheira. A artilharia destroi mais um 76mm e a NGFS dispara sem sucesso.

4º turno atacante
Entram as reservas (pelotão de 4 M4), a 105mm decide ficar Bogged Down até ao fim do jogo, mais uma peça de artilharia que vai à vida, os morteiros são completamente metralhados e é uma chacina e morre um commando na floresta e o HQ circunda a floresta para ir dar apoio nos objectivos.


4º turno defensivo
Assalto o HQ mas sem sucesso perdendo 2 comandos pelo caminho, faço dig-in, a NGFS sem sucesso novamente, artilharia faz um Bailed (2 fora, 1 Bailed e 1 em jogo platoon morale check sem sucesso) e retiram os 76mm.

5º turno atacante
Entram os M5, os M4 disparam sem sucesso, o HQ avança e dispara sem sucesso, os M5 abrem fogo sem sucesso, bombardment sem sucesso.

5º turno defensivo
A NGFS e artilharia disparam mas não fazem prejuizos.

6º turno atacante
O HQ continua a avançar e a disparar sem sucesso e a dar coordenadas às 105mm sem sucesso também, os M5 heroicamente assaltam fazendo duas baixas entre os comandos mas acabando capturados e destruidos.

6º turno defensivo
A NGFS abre fogo e destroi aquilo que tentava desde o 1º turno, destruir o HQ. Tando em posse dos objectivos e tendo perdido 2 pelotões ganho 4-3 .


Campo de batalha:

didelet escreveu:

1º Palhão, és um artista!

2º (aviso que vão começar as desculpas/lamúrias) - para uma tank company ter de deixar unidades em reserva é muito penalizador, o exército é pequeno e essas unidades fazem muita falta.

3º joguei mal e levei na bufa por causa disso , mas isso já falamos conforme o report avançar

1º Obrigado!!!
2º Secalhar não devias ter optado por ter deixado os M4 na reserva e esses mesmo tinham destruido a artilharia e feito alguma pressão nos comandos.
3º E o teu HQ ficou ali muito bem preso próximo da floresta.

Já pus até ao 3º turno daqui mais um pouco já actualizo com mais. Agora os pensamentos.

Pensamentos do Palhão
Pareceu-me uma boa missão para quem defende. Já sabia que teria que agrupar os Observer team da Art. e da NGFS a um pelotão apesar de o tornar em +1 fácil de acertar era um risco necessário, agrupei também o HQ com as 2 PIAT a um outro pelotão para o tornar mais forte. Achei que um pelotão na floresta naquele ponto de estrangulamento poderia fazer diferença para um assalto se fosse necessário, os morteiros de algum modo fazerem fumo para obigar os M4 a mexer e baixar o ROF ou aumentar o to hit, mandar 2 pelotões de commandos proteger os objectivos em Fox-holes para demorar a irem à vida. A NGFS era minha ideia rebentar com o HQ desde começo para quando fosse necessário um Company Morale Check ganhar o jogo aí (mas só no 6º turno quando já não era preciso é que consegui), com os meus M4 tentar fazer algum estrago (que nem chegaram a disparar) e com a artilharia ir sangrando os pelotões que foi bem sucedido.

didelet escreveu:

pensamentos até ao 3º turno:
5º começa a saga dos reforços desaparecidos... mais lamúrias pelos maus dados.

6º Palhão jogámos mal o GtG e concealed - quando cavas uma trincheira/foxhole conta como movimento. Para GtG não te podes mexer no turno anterior. Por isso, num mesmo turno, não consegues cavar uma trincheira e ficar logo GtG.

5º com um dado a 5+ não entrar um pelotão não acho nada de especial, quando tives-te 2 a 5+ entrou um pelotão e quando tiveste 3 a 5+ entrou outro, dai não vejo complicação nenhuma.

6º Começo do jogo, as regras da missão dizem que começo em fox-hole, concealed e GtG.
Agora em jogo quando disparas-te sobre os comandos em cima do objectivo foi a 5+ por eu não ter disparado e não disparei, 4+ Vet, +1 de Fox-hole (pag 81) fox-hole conta como concealed e +1 de não ter disparado = 6+.

Agora se me mexi no turno anterior ai já é 4+.

Mas não te preocupes que não foi só ai que nos enganá-mos:
(Perguntei na BF)
- O assalto foi como nós fizemos;
- Teams concealed por smoke são atingidas pelo template (também como fizemos)

Li nas regras:
- Se perdesse o Observer da NGFS perdia a NGFS ;
- As spotting Teams não podem se mexer, disparar ou assaltar (125) ou seja em todos os teus turnos não podias ter disparado com as 105mm pois o teu Observer era o HQ que fez sempre disparos e movimentos, eu também fiz para ai 2 ou 3 movimentos e até tinha levantado essa questão em relaçãoao movimento;
- Tambem pag 125, para fazer spot pode ser o Artillery team (sem penalização);
- Para Bombardment tinhas que ficar parado com os 105mm e não podias fazer movimento (pag 123) que não foi o caso;
Se eu partir Concealed da floresta e assaltar não podes fazer Defensive fire (e fizes-te) (pag 101);
- Se eu te tivesse assaltado de frente os tanques não podes disparar com as main gun só com as metralhas (pag 101).

Ainda temos muito a aprender mas tamos no bom caminho, senti-me com muito mais confiança a jogar com os acomandos e com as regras.

Sem dúvida que para mim também foi um jogo muito fixe e um hiper-mega-rifixe battle report .

Quanto às foxe-holes e GtG estava a referir-me a quando te mexeste para conquistar os objectivos. Ah ok!

Eu escrevi Se eu te tivesse assaltado de frente os tanques não podes disparar com as main gun só com as metralhas (pag 101).

Se eu tivesse assaltado de frente, que não fiz, não critiquei, estava só a colocar uma regra para numa próxima joga te carregar novamente de lado e... acabar por fugir e perder 2 teams como foi o caso .

Se eu partir Concealed da floresta e assaltar não podes fazer Defensive fire (e fizes-te) (pag 101); mea culpa, fiz movimento sim senhor, para sair fora do frontal dos tanques e depois assaltei

Sem dúvida que precisamos de mais jogos, não só pelo gozo, mas também para estas limadelas, que eu já me sinto um pouco mais à vontade, mas já vi que ainda à um longo caminho a percorrer em regras.

Não sei a razão mas gramo fazer BR, apesar de ser uma "beca" geek, e por falar em BR houve um outro jogo na G&G, que ainda não foi comentado aqui (no forum) e gostava de ver qualquer coisa escrita, pois quando me aproximei alguém regogizava por ter um Mino(tauro) (boa xalaça) que tinha 12 ataques e disparava bolas de fogo pelo rabo e sei-lá-mais-o-quê!

Já estava à espera...

1º jogo ganhei e vê o BR

2º jogo perdi e vê o BR... é igual ao 1º

3º jogo agora sim, demasiado desanimado para BR

4º jogo Sousa ganha e vive num mundo de fantasia que os tanques vão dominar o mundo , BR fraquinho mas feito

5º jogo General Tozé ganha, fiz novamente um BR a amandar para o fraco, mas também tendo em conta que já se fez tantos jogos de 40k e WF e ninguem sabe ou tem vontade de fazer um BR...

6º jogo Por acaso (esta do por acaso teve graça) perdi e vê o BR tá tudo dito, estiga-se, mas com razão, mas sim foi nerd o BR

Lircos escreveu:

Perante este post que o Palhão A.K.A. Nerd Master no forum tive este pensamento...

1º O Palhão só fez isto porque venceu o seu primeiro jogo....

Mentira, 2º jogo vitorioso

Lircos escreveu:

2º Vou partilhar a foto do Palhão de quando era pequeno e claro, a razão de tanta "nerdisse" naquela cabeça

O gajo na foto não é pequeno, mas tenho que concordar com a "nerdisse"